¿Estás lavando tu cabello de manera ecológica?

Nos han dicho que los sulfatos son malos para nuestro cabello y piel. Los sulfatos, comúnmente conocidos como lauril éter sulfato de sodio (SLS) y lauril éter sulfato de sodio (SLES), son detergentes, conocidos como una clase de surfactantes que se encuentran comúnmente en la mayoría de los champús, productos de coloración permanente para el cabello, geles de ducha, jabones de manos, pasta de dientes y detergentes para ropa y vajilla. Se agregan a los productos para crear espuma y eliminar la suciedad y los aceites de nuestro cabello y piel. Cuando se usan sulfatos en champús,
Pueden despojar al cabello de sus aceites naturales y hacer que se sienta seco y dañado. También pueden causar irritación en el cuero cabelludo y las manos y provocar acné.

La teoría de que los sulfatos pueden causar cáncer ha sido desacreditada. Se determinó que los sulfatos eran seguros para un uso breve en la piel y luego se lavaban. Nótese la palabra breve. Los expertos sí tienen
Las preocupaciones se centran específicamente en el SLS debido al proceso de fabricación de la sustancia química. Mediante un proceso de etoxilación, el SLS se contamina con 1,4-dioxano. Según la Agencia de Protección Ambiental, es probable que esta sustancia química sea cancerígena para los seres humanos; sin embargo, las empresas no están obligadas a incluirla en las etiquetas de los productos.

¿Qué podemos hacer entonces? Afortunadamente, se ha desarrollado una nueva generación de limpiadores sin sulfatos. Sin embargo, aunque la etiqueta diga “sin sulfatos, sin parabenos, sin ftalatos” y más, puede que no sean tan seguros para nosotros como nos gustaría suponer. Analicemos los demás ingredientes de algunos de los champús más vendidos y veamos si están completamente limpios o si simplemente estamos “lavando el pelo de forma ecológica”.

Para calificar los ingredientes, utilizaremos el sistema de calificación confiable del sitio web del Environmental Working Group, EWG.org . Una calificación de uno es segura y 10 es la peor.
Puntuación posible.

Cocamidopropil betaína : este es el principal surfactante alternativo al SLS que se utiliza en los champús que probamos. Se utiliza con otros surfactantes para aumentar la espuma porque no contiene sulfatos.
Los surfactantes producen poca espuma. El SLS tiene una puntuación de 3 e, irónicamente, la cocomidopropil betaína, el ingrediente principal por el que se lo está reemplazando, tiene una puntuación de 4. Es un irritante cutáneo conocido y, a través de
El proceso de fabricación se contamina con nitrosaminas que tienen una calificación de 6.

Cloruro de sodio: es simplemente sal de mesa y no tiene una clasificación en EWG.org. Se menciona aquí porque se utiliza como espesante de champú económico y muchas marcas lo utilizan.
El peligro oculto es que la sal puede ser la causa del cuero cabelludo seco y con picazón, además de la caída del cabello.

PEG-55, PEG : Se utilizan como emulsionantes para evitar que el champú se separe. Los PEG tienen una clasificación de 3. Durante su fabricación pueden contaminarse con óxido de etileno (un 10) y 1,4-dioxano (un 8).

Laureth-23, Laureth-4: Se utiliza como agente limpiador, está clasificado como 2-3 pero puede estar contaminado con óxido de etileno (10) y 1,4-dioxano (un 8).

Dimetilamina : se utiliza como emulsionante, agente antiestático y acondicionador, tiene una clasificación de 6 a 7. Es un irritante cutáneo conocido y tiene una posible toxicidad para el sistema inmunológico.

Propilenglicol: se utiliza para retener la humedad, suavizar el cabello y facilitar el peinado; tiene una clasificación de 3. Es un irritante conocido de la piel, los ojos y los pulmones.

A continuación se enumeran los conservantes habituales que se utilizan como alternativa a los parabenos. En el EWG, los parabenos tienen una clasificación de 4.

DMDM hidantoína: este ingrediente, un conocido irritante y tóxico para la piel clasificado como 7, es un liberador de formaldehído. Estos conservantes se encuentran comúnmente en detergentes y lociones para vajilla.
y a menudo causan ronchas acuosas y que pican en las manos.

Metilcloroisotiazolinona y metilisotiazolinona: estos ingredientes, prohibidos en Europa, se usan más comúnmente juntos y están clasificados como irritantes y tóxicos para la piel. La calificación EWG es 6 y 7, respectivamente. También se encuentran comúnmente en detergentes y lociones para platos.

Si bien estos son los principales culpables, hay muchos más. Es importante que estemos informados sobre lo que nos ponemos en la piel, que es nuestro órgano más grande. Existen alternativas naturales, pero debemos ser diligentes en la lectura de las etiquetas. Todos podemos convertirnos en ávidos lectores de etiquetas y detectives de ingredientes, y sitios web como EWG.com lo hacen lo más fácil posible. Si nos mantenemos informados, podemos vivir mejor.

Cindy Allyn es la creadora de Farmbody Skin Care en el valle del Hudson. Ha creado una marca segura y transparente de productos para el cuidado de la piel que se pueden usar de la cabeza a los pies. Para obtener más información, visite
FarmbodySkinCare.com.